top of page

Nikon 500mm PF

Nikon 500mm f / 5.6E PF ED VR AF-S
 

Nikon500.jpg


Tady to Nikon nemohl udělat snad ani líp. Nikdy jsem nedoufal že po koupi Nikonu 200-500 budu potřebovat update ve stejném ohnisku natož se stejnou světelností. Specifikací stejný objektiv ošizen o možnosti zoomu a o trošku lehčí. Ale on je to sakra velký rozdíl. Je menší a lehčí, že s ním vydržíte chodit celý den. Udržite ho u oka aniž by vám nějak jeho váha vadila. Udržíte ho těsně nad hladinou aniž byste se strachovali že vás chytne křeč a ten kus kovu, plastu a hodně skla utopíte v nenávratných hlubinách. Ta váha vám dá hodně svobody zaujmout co nejkrkolomější polohu, protože víte že jeho váha nepřebere kontrolu nad vaším tělem. Nicméně 1 kilo dolu za + 50.000,- by bylo i pro mě dost, takže to sklo si tu cenu musí obhájit i jinak. A ono umí. Neskutečná ostrost srovnatelná se 70-200 a stabilizace, která v kombinací s Nikonem Z6 vás nechá s přehledem pořídit ostré snímky na 1/20 a věřím že i míň. Bohužel i tento objektiv je ukázkou jak propastný rozdíl je mezi profesionálními a řekněme amatérskými skly a to samé platí o pořizovací ceně
 


Co si myslím že zasloužilo více péče je sluneční clona. Sluneční clona je součástí objektivu, měla by být a mělo by na to být myšleno při konstrukci objektivu. Clonu používám vždy. Kvůli nežádoucím odleskům, kvůli ochraně předního elementu ( nepoužívám UV filtry ) a i skvěle poslouží jako ochrana před nečistotami. Když se prodíráte loukou, polem apod. prach a pyl z květů se v menší míře dostane až ke sklu. Strašně mě vyhovovalo řešení jako měl starší objektiv Nikon 300 mm f/4 D. Vysouvací clona, která byla součástí objektivu. Bytelná a skladná. Škoda že Nikon od tohoto designu clony jako u 300mm f4 a starších pevných skel upustil. Bylo to praktičtější řešení, vzláště pro pevné skla kde na takovou clonu jsou ideální dispozice.
 

bottom of page